O Que É Polígamo, O Próximo Da Lista De Direitos?

�Deveriam os estados ocidentais, liberais e democráticos, regular ou legalizar o matrimoniopolígamo do mesmo modo que estão regularizando e legalizando o casamento homossexual? A pergunta surgiu nos Estados unidos de forma quase imediata à aprovação por quota do Supremo Tribunal de justiça desse último, e o debate ultrapassou a barreira de uma minoria pra ser inserido na agenda pública do nação.

E a resposta pra pergunta não está nada clara. Porque provavalmente não a tenha. Ao oposto, no que respeita aos direitos LGBT, comumente aceitos pela maioria da população e com um indubitável bagagem moral, a poligamia é uma raridade social que levanta questões éticas de diversa índole.

A resposta para todas elas é sempre incerta e pouco clara, e há bons pretextos em tal grau para acreditar que sim, que a poligamia deve ser protegida e amparada pelo estado, como pra opinar em contrário. Sob muitos e muito diferentes.

No The Economist,Stephen Macedo, professor de Política da Universidade de Princeton e especialista na matéria,acompanha as decorrências sociais e antropológicas decorrentes da poligamia, e tuas consequências inerentemente negativas pras sociedades modernas. Faz isto por intervenção de extensa bibliografia,incluindo esse cuidado e profundo serviço judicialcuyas conclusões são idéndicas: a poligamia causa um prejuízo substancial à população. Qual a base em que?

Macedo centra o teu discurso em ladesigualdad: a poligamia é ou tem sido historicamente comum entre as classes sociais altas. De forma que, quando um homem de categoria alta se casa com três mulheres, dada a sua know-how económica, há 3 homens mais pobres, que têm menos oportunidades de achar um parceiro. A monogamia, a opinião de Jonathan Rauch na Política, teria democratizado o casamento, oferecendo um acesso equitativo a todos os homens e mulheres e suprimir de raiz uma construção social desigual e nociva aos interesses conjuntos da sociedade.

o que É mais: a monogamia é divisão intrínseca da construção do estado liberal, como mostra que na atualidade quase todos os países que legalizan a poligamia tendem a ser insuficiente garantes dos direitos humanos, autoritários e violentos. Para Rauch, direitos LGBT e poligamia não são debates idênticos, nem ao menos devem ser tidos em a mesma consideração, uma vez que respondem a realidades diferentes.

Macedo também admite que não há uma significativa parcela da comunidade a favor dessa idéia, sequer de debatirla, e a tua legalização não responderia a uma realidade do dia-a-dia dos EUA. Bem, é óbvio que a poligamia teve um caráter retrógado e desigual durante a história da humanidade, o

• Em Monroe, Michigan, existe uma estátua equestre de Custer
• 4 Geografia 4.Um Serra do Norte
• polêmica entre vacina, H. Lutero. Madrid, 1991
• Jogar futebol (não vê-lo, jogá-lo, o futebol é um lixo como emborregamiento de massa)
• treze Campanhas militares no norte e oeste de Tenochtitlan
• Já. Mas é que para mim essas coisas me dão fatal
• 25-Você aparecia ganhar ou infligir angústia durante o sexo

DeBoer a opinião de que o poliamor é uma realidade, e que, como tal, ao semelhante que o carinho entre 2 homens ou duas mulheres, deveria ter um reconhecimento boa. O casamento polígamo, sua escola formal, serviria para dar proteção e reconhecimento às pessoas que desejam formalizar sua união, de tal modo.

De outro jeito, como acontece atualmente, são condenados à invisibilidade, o ostracismo e a ilegalidade. Um local impecável pra alavancar atitudes, com efeito, nocivas. No fundo, ao aproximado que a defesa de tua legalização consumada por este outro post de The Economist, trata-se de uma pergunta de consenso: se 3 pessoas desejam embarcar em um casamento polígamo, É verdade que durante a história vem sendo uma entidade de implicações e conseqüências negativas, porém estamos em pleno século XXI e as maneiras sociais têm evoluído e mudado.